El desarrollo , el caso de la India , Chile y Latinoamérica

 

 

En el presente blog se busca abordar un análisis comparativo entre las distintas realidades existentes al día de hoy en algunos países, en específico el caso de la India y Chile ,y a su vez se contrastará con la realidad de América Latina en general. Para ello en necesario en primera instancia, analizar y reflexionar sobre qué es lo generalmente se entiende por desarrollo y cuál es el enfoque que a este se le da dependiendo del modelo económico que predomine a nivel mundial. Tenemos que el desarrollo según Peet (2002)  “significa crear una mejor vida para todos. En este contexto de mundo desigual lograr una mejor vida para más personas, esencialmente con el requerimiento de necesidades básicas: alimento suficiente para mantener una buena salud, seguridad, lugares para poder vivir, servicios asequibles disponibles para todo el mundo”. De este modo la visión de Peet con respecto al concepto indica el uso adecuado del valor monetario derivado de la producción de bienes y servicios por cada estado para ejercer una equitativa distribución de la riqueza nacional para satisfacer necesidades de primera necesidad a un conjunto de habitantes. El cumplimiento de cada requisito nos indica un estado consciente por el bienestar de todos sus habitantes, por lo tanto un rol relevante en el avance  humano y satisfacción de la población.

 

indianaaaaa

 

En la tabla anterior se disponen 5 indicadores económicos correspondientes a las realidades de La India, Chile y algunos países de latino américa ( Argentina, Brasil y Nicaragua  en este caso). Los indicadores de desarrollo a considerar son: PIB, Población total, esperanza de vida al nacer, emisiones de Co2 e inscripción escolar. Al analizar la tabla, nos encontramos que en el caso de la India, está presenta un elevado PIB per cápita lo que se traduce en que la nación es capaz de sustentar una elevada producción de bienes y servicios. A pesar del poder económico que puede evidenciarse a raíz de la cifra macroeconómica, el número de habitantes va en correlación con la adquisición de un mayor nivel de PIB por país. La tabla de comparación nos indica que India es el país con mayor cantidad con aproximadamente 2.089 billones de PIB, con una población de 1,311, le sigue Brasil con 1804 billones de PIB pero con una población de 207 millones de personas, por tanto para la cantidad de población un gran nivel de producción interna. Chile posee un PIB de 240.796 miles de millones y Argentina 584.711 miles de millones, de este modo se encuentran en un nivel cercano considerando su población. Nicaragua por su parte posee un PIB de 12.493 miles de millones, encontrándose en un nivel más bajo si tomamos en cuenta su población de 6 millones, aplicando una comparación con Chile y Argentina. Esto quiere que países como India y Nicaragua cuentan con una menor producción de bienes internos por cada habitante. El indicador de esperanza de vida al nacer profundiza las probabilidades de vida de una persona nacida vida a lo largo de su vida considerando factores de salud. India a pesar de ser reconocido como un país en camino a llegar a ser una potencia en Asia y gran parte del mundo, sus condiciones de bienestar social dejan mucho que desear, puesto que la esperanza de vida que abarca al país es de 68 años, dejando a este dentro de los más bajos de expectativas de vida a nivel mundial. Es así como su estructura económica y camino a ser potencia constituye una gran paradoja frente a las precarias condiciones de vida, en la cual vive gran parte de su población, especialmente rural debido a las inmensas disparidades en este sector. En tanto en el resto de la tabla, Chile representa el país con mayor esperanza de vida al nacer con 81 años promedio, asegurando “entre comillas” buenas condiciones de salud  y calidad de vida. Los siguientes países latinoamericanos están algo bajos pero muy de cerca en las expectativas de calidad de vida, 76, 75 y 74 años. Se podría explicar que India a diferencia de países en latinoamérica es un país con grandes diferencias económicas entre sector urbano y rural, además de una baja escolaridad que traer consigo condiciones de trabajo infantil y sobreexplotación, ademá de la capitalización del campo, por lo tanto muchos habitantes viven en paupérrimas condiciones de vida, sin acceso a servicios fundamentales y endeudados con el crédito para trabajar en la agricultura han configurado con ello malas condiciones de vida que se traducen en falta de atención, bienestar social de las personas. El nivel de emisión de Co2 nos retrata la acción de la nación frente al medio ambiente, y cunto material emite, y Chile representa en la tabla comparativa el país con mayor nivel de emisión de gases contaminantes con 4,7%  mientras que Nicaragua es el menor con 0,7 toneladas métricas durante 2013. Este caso nos dice sobre la falta de normativas y acciones por parte del gobierno en cuanto al compromiso con el medio ambiente, puesto que es de este medio el cual se abastece gran parte de la población, además de proveer bienes y servicios ambientales y conformación de paisajes que explican las relaciones armónicas entre hombre y naturaleza, por lo tanto su mantenimiento y conservación es relevante en el concepto de desarrollo. Lo mismo sucede en otros paises de latinoamerica como Argentina con tasas de emisión cercanas a Chile 4,4%. India emite un total de 1,59 toneladas de emisiones de co2 por lo que en este sentido no se considera a un nivel negativo en contaminación como países de sudamérica. Brasil por su parte solo emite un 2,4%. El último indicador es el de escolaridad, el cual representa el total de inscripciones de matrícula escolar durante primaria. En este caso Nicaragua es que posee una mayor cantidad de matrículas de estudiantes con 123,259 mientras que Chile posee el valor más bajo de estudiantes con 101,644. India contiene durante 2013 un total de 107,921 de matrículas.  Cabe señalar que no solamente cuentan estudiantes de primaria sino que alumnos de mayor edad quienes estén estudiando, o terminando estudios.

 

A modo de conclusión a partir de los datos ya obtenidos del banco mundial, cabe destacar que el desarrollo no es el producir una mayor cantidad de bienes y servicios, ni posee un mayor ingreso en el producto interno bruto, sino como saber adaptar estas condiciones macroeconómicas y saber implementarlas en beneficio de los habitantes que conforman la nación.  Países como India y Chile han tenido a partir de 1990 un gran crecimiento económico, lo que ha generado grandes atracciones de capital y mayor cantidad de empleos, pero no se ha invertido ni incentivado este crecimiento en el ámbito social de la población en mejorar la accesibilidad a servicios públicos como la salud y educación, por lo tanto el crecimiento económico no va acompañado en la consideración de país desarrollado, por más empleabilidad, menor cesantía, aquello no garantiza una mejor calidad de vida.  El desarrollo tiene que involucrar la satisfacción del ser humano en el uso de instituciones netamente de carácter público y garantizar estos servicios a todos, el acceso a la salud y educación. El sistema neoliberal que predomina en ambos países ha conducido a grandes niveles de desigualdad social representados en la falta de adquisición de ingreso por habitante para adquirir servicios y niveles de bienestar social, puesto que el estado no es el regulador, sino que todo queda en manos de agentes privados, y la disparidad se eleva en vez de disminuir.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Sitio web ofrecido por WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: